«STAR WARS REIMAGINED: african totem C3PO» © 2016, Евгений 
CGtalk.by CG Award 2016: «STAR WARS REIMAGINED: african totem C3PO», Евгений
   
Главная Форумы Галерея Теория Конкурсы Вакансии
Назад   CGtalk.by > Общий форум > Новости
Новые сообщения Зарегистрироваться

 
Дополнительно Режимы отображения Ответить
Старый 10.06.2006, 23:34   #31
nio
Администратор
 
nio's Avatar
 
Сообщений: 525
кака я бы церковь не выступала , этим она лишь показала свою слабость и то что они сами не верят в то что пытаются показать остальным .


Все гениальное просто .
Томас Эдисон после порядка 2000 провалов по созданию нити накала сказал : "Это не провал , я теперь знаю 2000 способов как этого не стоит делать ."
nio офлайн   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2006, 01:55   #32
Winne-Pooh
Участник
 
Winne-Pooh's Avatar
 
Сообщений: 145
Цитата:
Originally posted by nio@Jun 10 2006, 22:34
кака я бы церковь не выступала , этим она лишь показала свою слабость и то что они сами не верят в то что пытаются показать остальным .
[snapback]1955[/snapback]
сами тут писали что у каждого есть выбор смотреть или нет, ну сказал это какойто священик или два пусть даже 50 а обвиняют сразу всю церковь, я сам праваславный и мне этот фильм смотреть некто не запрещал, я знаю что некаторые говарили нежелательно смотреть но некто таких установак не давал типа несматрите и точка. а про фильм судить не могу патамучто я его не захотел смотреть и не смотрел )


Winne-Pooh офлайн   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2006, 11:16   #33
ReMON
Участник
 
ReMON's Avatar
 
Сообщений: 106
я тож просто не хочу смотреть, примерно зная идею...


Все мне позволительно, но не все полезно;
все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною.
1 Кор. 6.12
ReMON офлайн   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2006, 11:28   #34
Grey
Участник
 
Grey's Avatar
 
Сообщений: 135
Цитата:
Originally posted by ArtDes@Jun 10 2006, 00:27
По поводу фильма скажу так, фильм конечно не тянет на истину последней инстанции, и не кого он не разлагает, простой детектив с примесью фантастики. Есть более жестокие фильмы, но там и церков и государство молчат в тряпочку, а тут видите ли тронули бога и христа. А формулировка с которой зпретили к показу это вообще аут, оскорбили чувства верующих, если сильно верующий не смотри, но не указывайте мне что делать, я атеист, и никогда в эту церковную бредятину не верил. Библию листал, прекрастная филосовская книга, но не больше. И кстати Grey, Браун ни каких моральных устоев не нарушил, он прото рассказал свой взгляд на библейские писания и так далее. И кстати может быть я сам решу что фильм плохой или хороший, а не какоето мурло в рясе? И кстати, как писалось выше церков сама не святая, у неё ручки по локти в крови, а рыльце в таком капитальном пушку что аяяй,* ты разве не знал что православные попы торгуют водкой? И как сказал Дреамер вера и бог должны быть в человеке, и далеко не обязательно лбами проламывать полы в церквях!
[snapback]1944[/snapback]
Я не понимаю причем тут попы и водка. весь мой разговор и вел к тому, что доказываешь этим постом ты. Не в Христе дело. не в попАх... не в водке..
Все дело в умах людей. не церковь должна доказывать что-то. тебе никто ничего не обязан доказывать. Если у тебя отношение к тому, что пропагандирует церковь уходит не дальше слов - не убий ближнего.. или что там еще сказано, то что тебе еще можно сказать??? Библия была написана не для чтения, а для понимания.
Все что церкви и осталось - пищать в попытках в конце то концов достучаться до души чтоли.. через толстую черепную коробку самоуверенности и самодостаточности. Кто то постил что великие ученые отрицали бога - нихрена так и небыло.
У меня дядька - математик занесенный в историю вместе с кучей своих теорем и аксиом. И набожнее чем он я пока не встречал (можете не спрашивать фамилии, это не та математика которая доступна широким массам). Не в названии веры дело. не в боге, которому поклоняемся. ...

Хотя что больше говорить.... . всеравно напишет кто нить умную фразу о собственном мнеии о кине. назовет попов спекулянтами, а сам включит телефизор где показывают жопу на экране. Там то и доказывать никому ничего не надо. там все просто и понятно. вот религия! Вот церковь! Её мы никогда не обсуждаем. Слабо высказать что нить про то, что творится на телевидении теперь? да и не только на телевидении... Слабо.

Делайте выводы господа.


Я умею молчать на 7 различных языках...
Grey офлайн   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2006, 11:56   #35
Winne-Pooh
Участник
 
Winne-Pooh's Avatar
 
Сообщений: 145
я думал что тут будет обсуждатся прминение cg в фильме а затронули религию, давайте про cg ,я знаю что какието спецэффекты робили в майи у каго какая инфоармация ещё и подробности ?


Winne-Pooh офлайн   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2006, 12:05   #36
nio
Администратор
 
nio's Avatar
 
Сообщений: 525
Не вижу смысла в продолжении спора . Имхо многие из спорящих не вникали в посты изложеные своими соратниками ,пытаясь втереть свою точку зрения и показать кто на сколько умный , это не етсь правильный спор . Одно и тоже каждый сказал по своему " ... а воз и ныне там ."
Grey Я говорил про ученых . И это есть факт . Я не говорил что все поголовно отрицали бога , если бы все читали посты внимательнее то поняли бы ,что имелось ввиду отрицание бога ,каким нам пропагандирует церковь . Но это не значит что у них нету веры ...
P.S. Читайте внимательнее посты ,если беретесь спорить ....


Все гениальное просто .
Томас Эдисон после порядка 2000 провалов по созданию нити накала сказал : "Это не провал , я теперь знаю 2000 способов как этого не стоит делать ."
nio офлайн   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2006, 12:53   #37
ArtDes
Участник
 
Сообщений: 36
Цитата:
Originally posted by Grey@Jun 12 2006, 10:28
Я не понимаю причем тут попы и водка. весь мой разговор и вел к тому, что доказываешь этим постом ты. Не в Христе дело. не в попАх... не в водке..
Все дело в умах людей. не церковь должна доказывать что-то. тебе никто ничего не обязан доказывать. Если у тебя отношение к тому, что пропагандирует церковь уходит не дальше слов - не убий ближнего.. или что там еще сказано, то что тебе еще можно сказать??? Библия была написана не для чтения, а для понимания.
Все что церкви и осталось - пищать в попытках в конце то концов достучаться до души чтоли.. через толстую черепную коробку самоуверенности и самодостаточности. Кто то постил что великие ученые отрицали бога - нихрена так и небыло.
У меня дядька - математик занесенный в историю вместе с кучей своих теорем и аксиом. И набожнее чем он я пока не встречал (можете не спрашивать фамилии, это не та математика которая доступна широким массам). Не в названии веры дело. не в боге, которому поклоняемся. ...

Хотя что больше говорить.... . всеравно напишет кто нить умную фразу о собственном мнеии о кине. назовет попов спекулянтами, а сам включит телефизор где показывают жопу на экране. Там то и доказывать никому ничего не надо. там все просто и понятно. вот религия! Вот церковь! Её мы никогда не обсуждаем. Слабо высказать что нить про то, что творится на телевидении теперь? да и не только на телевидении... Слабо.

Делайте выводы господа.
[snapback]1990[/snapback]

Ну начнём с того что вера и религия с её попами церквями и прочим это разные вещи, я уважаю выбор тех кто действительно верит, это их право, но давайте не будем навязывать всем остальным как и что делать, что смотреть, и какому идолу молится, будь то исус, деньги, или ещё чтото третее.
По поводу фильма меня дико возмущает сам факт запрета, я не верующий а мне какойто урод не дал посмотреть фильм на большом экране. Если церковь возмущает фильм и идея которая там раскрывается выставте пикеты около кинотеатров и призывайте людей не смоотреть, кстати так было в штатах. Нигде в мире , кроме нас, фильм не был снят с проката, даже в католической Польше!

А по поводу телевидения, да согласен, там такая клоака, в особенности бт, я его и не смотрю, мне хватает компа и 800 фильмов в сети. Про жизнь в рб я молчу а то если накатаю всё что накапилось этот форум закроют к едрене фене а админов пересажают как врагов народа так что не будем о политике
ArtDes офлайн   Ответить с цитированием
 
Ответить


Дополнительно
Режимы отображения

Правила создания сообщений
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл
[IMG] Вкл
HTML Выкл

Быстрый переход

Polygon.by. Учебно-практический центр компьютерной графики.

Онлайн журнал о магии компьютерной графики и цифрового искусства «Magic CG»
Пакет инструментов для обеспечения качества 3D-контента для игр
CG-EVENT
» Ноябрь 2018
В П В C Ч П С
28293031 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Текущее время 12:30 (GMT +4)


Powered by vBadvanced CMPS v3.0 RC1
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг и облачные решения — Active Technologies

Все права защищены © 2006 — 2014, CGtalk.by